Según
el documento de Transparency International : East Africa Bribery Index Report 2011 Final (basado
en entrevistas en Burundi, Kenia, Ruanda, Tanzania, y Uganda sobre soborno
y corrupción) el servicio de policía en Uganda encabeza
la lista. Una de las cosas que llama la atención en este informe es la posición de las ONG en el ranking de corrupción institucional , que sube del
puesto 26 en el 2010 al 7 en el 2011.
Los profesionales de la cooperación aprovechan
las redes para discutir y encontrar explicación sobre diferentes fenómenos de corrupción, las
conclusiones son muy enriquecedoras, a continuación traduzco al español algunas
de las aportaciones que recoge el blog how-matters.org
sobre la lucha contra la corrupción en África. Este blog recoge una discusión LinkedIn del
grupo Africa NGO
Network bajo el título “Why is development aid having corruption problems in Africa generally? (Por
qué suelen haber problemas de corrupción en la ayuda a África).
Debilidades en proyectos de buen gobierno y
naturaleza del "interés propio"
Dr. Chris
Etuka Obinwa (Investigador) explica « La sociedad
civil no está involucrada desde la fase de despegue hasta la conclusión de los
proyectos. En segundo lugar, las políticas diseñadas están en
desacuerdo con las políticas de los países de origen. En tercer
lugar, la falta de sostenibilidad de la mayoría de los
proyectos. Esto crea una enorme brecha utilizada por los implicados
para “beneficiarse”.
Godifri
Mutindi (Consultor): las personas por naturaleza
perseguimos nuestros propios intereses, en lugar de buscar el bien común (o del
grupo). El sistema de bienestar de la comunidad tradicional en África, (por
ejemplo reflejada en el cuidado de huérfanos) fue maltratado. La historia
ha demostrado que incluso los movimientos religiosos (los
que se supone que son los más grandes filántropos) y los
gobiernos socialistas son muy corruptos. La ausencia de rendición de cuentas y de transparencia, especialmente en África, es una receta que asegura el desastre.
Imagen KEN SARO WIWA también en el post "El top ten de la corrupción" de Ricardo elías Puelles |
Sobre la unidad para un fin común Godifri
piensa que “nos dividimos facilmente en nacionales, religiones,
bloques regionales, etnias y razas”. La desunión es un gran problema
en la construcción del continente. Y
son las clases favorecidas y preparadas los que se están beneficiando de las
clases más pobres. Sobre este tema Godifi Mutindi recomienda la lectura de “ The prisoners of Jebs” del
escritor nigeriano Ken-Saro Wiwa ejecutado por la dictadura del general Sani Abacha, que gobernaba
entonces Nigeria tras
sus protestas contra el desastre ecológico causado por la compañía petrolera
Shell.
La pobreza es un gran negocio que deja de lado
la lucha contra la ignorancia y la discriminación
Godifri
Mutindi explica que no solo en África la pobreza es un gran
negocio. De este negocio las ONG (no solo las internacionales) sacan también
partido, dejando de lado la lucha contra el verdadero problema de la pobreza, que es la ignorancia y la discriminación.
Los socios del Sur pierden sus
particularidades al estar subyugadas a las directrices del Norte
Jennifer Lentfer recuerda
por su parte que las entidades gestoras de la ayuda deberían preguntarse más a
menudo “ ¿de quiénes son realmente los intereses a los que se está
sirviendo?” Según J.Lentfer las iniciativas locales y las organizaciones
indígenas son dejadas de lado, mientras que su intervención es vital ya que son ellas las que pueden realmente desafiar las asimetrías de
poder, y dar rienda suelta a los cambios sociales.
Los socios del Sur terminan por perder su carácter, su naturaleza, y terminan respondiendo a los intereses de sus financiadores, bajo las directrices de las ONG del Norte.
Sobre este tema habla también Marcos Reblons en su texto “Quand les ONG du Nord pratiquent l'amour libre avec les ONG du Sud » (Cuando las ONG del Norte practican el amor libre con las ONG del Sur) utilizando ejemplos de casos similares en Bolivia.
Sobre este tema habla también Marcos Reblons en su texto “Quand les ONG du Nord pratiquent l'amour libre avec les ONG du Sud » (Cuando las ONG del Norte practican el amor libre con las ONG del Sur) utilizando ejemplos de casos similares en Bolivia.
Crítica a la organización interna de las ONG:
verticalidad y discriminación
Godifri añade a este problema el racismo
interno a las ONG en sus políticas de empleo ( ya que en su mayoría contratan a
“gente pálida”, que muchas veces han ganado su puesto de trabajo a través de
contactos y “enchufe”). A esto se suma la verticalidad de la gestión en las entidades
y la gran diferencia de condiciones de trabajo entre expatriados y locales.
Lentfer recuerda lo irónico que resulta que las ONG no reflexionen algunas
veces a su propio funcionamiento, ya que pueden estar generando problemas de
corrupción ocasionados por sus estructuras internas.
Njoroge Kabugu blogger
en The Bigger Village
recordó el papel de la diáspora en la ayuda al control y seguimiento de la
ayuda para su transparencia y para combatir la corrupción
Perpetuación del colonialismo
Terai Trent |
Dr Tererai Trent concluye esta discusión diciendo que todo se trata de una perpetuación del colonialismo. Solo hace falta preguntarse: "¿Quién gana y obtiene la facultades finalmente en este proceso? Las hojas de vida y los currículos de los expatriados se enriquecen acumulando experiencias, mientras que las de los locales están vacías y etiquetadas con la corrupción y la pereza." Los estereotipos hacia el Sur y el síndrome de la dependencia que ejerce el Norte impide ver las fortalezas del Sur para desarrollar mecanismos de rendición de cuentas y genera desconfianza. Sobre este tema Trent ha escrito “Where and Why Western lenses miss the mark in Africa: The case of HIV/AIDS prevention evaluations”
Una de las soluciones, según Trent podría ser
la inclusión de una visión más identificada con las perspectivas del Sur en los Think
Tanks Internacionales. Sobre los procesos de evaluación, que encaminarían las
estrategias de ayuda al desarrollo, sostiene que la lente occidental de la cooperación y la ayuda al
desarrollo no puede ser el objetivo principal por defecto . Una serie de efectos secundarios e impactos socio-culturales
podrían ser sólo identificadas bajo las lentes del Sur.
No comments:
Post a Comment